位置: 主页 > 财经报道 > 宏观角度 > 正文
宏观视角下的国企功能定位及其管理
来源:中国企业新闻网       时间:2017-08-12 11:55
1 前言 关于国企改革,中国已经探索多年,但因对国企功能定位存在诸多争议所以改革效果并不明显,稍过激则私有化国家资产流失,稍保守则僵化不动本文从新宏观主义储备需求理论
  1 前言
 
  关于国企改革,中国已经探索多年,但因对国企功能定位存在诸多争议所以改革效果并不明显,稍过激则私有化国家资产流失,稍保守则僵化不动…本文从新宏观主义储备需求理论视角再审视国企功能定位,相关理论初步分析表明中国特色社会主义市场经济中的国企主要功能应当是保障各种正外部性的同时消除市场相对过剩、弥补市场短板、提升国家竞争力、同时实现人人就业社会和谐等主要目标,相关管理必须要为实现这些主要功能和目标而进行。
 
  2 新宏观主义储备需求理论部分相关要点简介
 
  2.1 市场经济中宏观投资必然货币亏损
 
  新宏观主义储备需求理论产生原因之一就是市场经济中宏观投资必然货币亏损,所以才提倡通过储备需求完成实物利润价值的货币补偿。
 
  市场经济中宏观投资必然货币亏损的理论证明有多种方式,张二寅的“产业树模型”描述是一种早期较经典的描述。
 
  “假设市场上只有一家顶级企业联合体,能生产所有的消费品,其它的企业为中间级加工商。市场存量货币为零,它从央行借贷1万亿元投资,用于雇佣工人与购买设备与原材料,最终1万亿被分成两部分流入工人与中间级企业主手中,如果前者为7千亿,那么后者就是3千亿,进一步考虑企业主的自身消费和工人工资储蓄,两者对冲,假定仍为7:3。进一步假设顶级企业共生产了1万2千亿件商品,每件定价一元,它所能得到的销售收入只有7千亿,剩下的5千亿商品本来中间级企业主有能力购买3千亿,但因为它不是用来消费的,而是要保值增值的;还有2千亿从价值上讲属于顶级企业的利润,但外面却没有货币购买力;如果强卖给消费者,那么只能让他们借贷购买,并且无法偿还,因为工资不可能大于顶级企业的投资成本。所以,从总量看,5千亿的商品在价值上属于企业主、而不是消费者。因此,指望消费者去库存是缘木求鱼…从产业模型中可以看出,市场可以自行产出实物利润,但货币利润却无法自生,即它的货币来源是借贷,这是实物利润与货币利润不匹配的根源…”(张二寅:行业过剩全面过剩与相对过剩绝对过剩--草根网 )
 
  此外,可以用“简单封闭理想模型”将一国企业综合成一超级大企业从另一角度解读市场经济中宏观投资必然货币亏损。
 

责任编辑:小七

【字号 】 【打印】 【关闭
  
Copyright(C) 2006-2013 CHINAENN.COM All Rights Reserved
   投稿邮箱:chinacenn@163.com  咨询QQ:1371847875 
  京公网安备11010602130012号   京ICP备13042652号-4