位置: 主页 > 企业舆情 > 热点事件 > 正文
39名议员联署要求严处“港独”事件
来源:中国企业新闻网       时间:2017-09-13 13:33
39名建制派立法会议员11日联署去信香港教育局长杨润雄,要求教育局严肃处理事件,防止别有用心的人利用校园散播港独。同时,有关如何追究港独言行的法律责任,香港法律界人士也
  39名建制派立法会议员11日联署去信香港教育局长杨润雄,要求教育局严肃处理事件,防止“别有用心的人利用校园散播‘港独’”。同时,有关如何追究“港独”言行的法律责任,香港法律界人士也提出了一些建议。
 
  对于香港校园里出现的“港独”海报及标语,香港特首林郑月娥日前表示,言论自由并非完全没有限制,学术自由和院校自主也非鼓吹歪论的借口,有关言论已超越社会底线。据香港《星岛日报》网站11日报道,香港13所大专院校的学生会10日晚发表联署声明宣称,谴责林郑月娥“钳制学生表达自由,企图向校方施压,大兴文字狱”。多名建制派立法会议员11日下午在立法会召开记者会,其中民建联主席李慧琼读出39名议员的联署信,针对多所大学校园出现“港独”海报及恶意侮辱不幸离世者及家人的行为,要求香港教育局严肃处理事件。声明称,“港独”宣传品出现,是有人“假借言论自由之名,散播违法信息”,“港独”违反《基本法》及广大市民意愿,要求高校“果断取缔所有违法‘港独’宣传品”,并促请教育局与院校沟通,向社会交代,以防高校被利用作宣传“港独”。
 
  香港教育局发言人回应称,“港独”不符合“一国两制”、《基本法》以及香港社会的整体和长远利益,教育局一直鼓励高等院校落实措施加强有关《基本法》的教育,让学生对《基本法》有全面而正确的理解。教育局称,将与大学保持联络,了解进展。
 
  香港教联会主席黄锦良称,“港独”违反《基本法》,因此不应该被讨论。中大学生会外务副会长朱安妮11日出席电台节目时则宣称,即使《基本法》列明香港是中国不可分割的一部分,但不代表不可以讨论。教大学生会以校方泄露张贴冷血标语的闭路电视视频为由,要求校长张仁良道歉。张仁良11日回应称,校方绝无向外公开或发放有关截图,民主墙将继续由学生会管理。
 
  数百名香港中文大学的校友11日在香港报纸上刊登联署声明,斥责“港独”分子假学生会之名横行于校园。参与联署的凤溪公学行政总裁马绍良表示,“我们要联署发声,让学生知道他们已玩过火,违法入狱必影响学生的将来,校友有责任救他们。”他认为,“港独”不能讨论,只能教导学生不应该去做,这是大是大非的问题,“否则岂不是杀人放火以至抢掠都可以讨论?”
 
  对于如何在法律上追究煽动“港独”者的责任,资深大律师、香港基本法研究中心主席胡汉清接受港媒采访称,挂起“香港独立”标语,是挑战中国主权、分割国土,标语明显具煽动性,属于严重违宪,“会有刑事后果”。他引用《刑事罪行条例》第9条及第10条的煽动相关罪名,称有关行为有可能犯法。“胡汉清认为,港府也对事件负有责任,如《刑事罪行条例》第14条列明警方具移走煽动刊物的权力,因此执法人员有权移走“港独”横幅和传单。
 
  香港大律师、中澳法学交流基金会主席马恩国11日接受《环球时报》采访时表示,根据香港的《刑事罪行条例》第9条及第10条的煽动相关条文,引起憎恨或藐视中央人民政府,或激起对其的离叛;或者发表煽动文字等,都可入刑。但有一种声音认为,这条法律与《基本法》第27条有关言论自由的基本权利冲突,这些鼓吹“港独”的年轻人之所以有恃无恐,就是因为看到这点,认为法律对他们束手无策。马恩国表示,可以由私人对鼓吹“港独”者提诉,经律政司同意,根据《刑事罪行条例》相关条款开启诉讼,案件进入司法程序,律师就辩论这条罪行是否合宪,可能由高院打到上诉庭,再打到终审法院,在终审法院这个阶段可以提请人大释法,人大释法就可以解释,相关条例在一定条件下可以优先于言论自由。这样就可以不用通过23条立法,只需启用旧的法律就可以解决这些问题。
 

责任编辑:小七

【字号 】 【打印】 【关闭
  
Copyright(C) 2006-2013 CHINAENN.COM All Rights Reserved
   投稿邮箱:chinacenn@163.com  咨询QQ:1371847875 
  京公网安备11010602130012号   京ICP备13042652号-4